|
颐和园啊颐和园 |
|
提到小T，那么就让小T重新登场吧。 小T有张碟《颐和园》。我一直摒住没看。自从苏州河和紫蝴蝶后娄烨就被我私下划入了烂片导演一类，甚至可以用恶心来形容，特别是苏州河，光是提到这个名字都隐隐有反胃的意思（可怜我还看了两次）。至于紫蝴蝶，看了一半就关了。 前天看到郝蕾老公李光洁劈腿的新闻，郝蕾当街痛哭的样子突然打动了我，于是很抽风外加八卦的找来颐和园看看，呃。。。。。。。。忘了自己有没定义过了，反正这是近5年来最喜欢的国产片子之一，谁能想到娄烨竟然有这么大的进步（看了网上的评价，疑似大家都认为这出戏是娄烨赤裸裸的退步，汗）。 难过了好几天，默。。。。。。再轰轰烈烈的青春进入到社会，生活终究把你磨得大众一样平庸。
噢，小T问你看得懂这出戏能理解里面的情感与生活与那个年代？ 我说是啊，我对北京的了解可以说超越了绝大部分在北京生活的人们。尽管那些年没有生活在北京但对这个城市的文化和变迁和生活方式的熟知已经俨然就是我生活的一部分好像从来就在这里生长读书毕业只是从未想过有一天真的就扎在这里了。 真是一出好戏，给5星的评价。很DV风格，很纪实。那么好的年代却没赶上。几位角色的表演都是满分，很欣赏郝蕾在里面裸露时的坦然。特别是毕业后的那段让人黯然。 以下两片影评完全我的心声，感动，为有同理解的人。
来自：佚名 故事很简单，一个漂亮的青春女生，1987年考上北京的大学，经历了疯狂的1989，越过2000年。2003年与从柏林回来的大学恋人相遇。但是同样经历了很多变迁的大学恋人突然在见面之后离去。从此之后，两人所处的地点虽然并不遥远，却从不相见。 喜欢的人会很喜欢，不用多说。吸引人眼球的要素都会具备：性爱＋青春毁灭＋特殊年代的事件。还有很不错的音乐。复古的风格，无论是黑豹的Don't break my heart,还是罗大佑的青春舞曲，都是有深深的涵义。 当然还有特别多的不知所云的，或者说只是描述个人感受的意识流台词：“如果不是在一种理想中来考察我的生活，那么生活的平庸将使我痛苦不堪。而在我怀有这种念头的时候，我们碰见了。” 文学青年风格叙事般的叙事方式除了豆瓣，已经很少了。 我有一个痛苦，就是不能早生几年。赶上壮怀激烈的80年代。因为在此刻，我总是觉得没有人能特别理解我。（也许现在的每个人都这么想），然后我就会拒绝和别人进行交流碰撞。 但是80年代不会。这是一个喜欢思辨，谈论的概念的时代。大学生可以毫无顾忌地看哲学，抽烟，谈论诗歌，他们生活中至少还有理想残存，还有信念依稀。他们可以讨论很多形而上的问题，来求得心灵的暂时安宁。而不至于被人反问一句：“哥们，有病吧？” 经历过那个时代的导演会刻意美化那个年代，美化理想的地位。就好像变形金刚的票房是我们80后创造的一样。经历一个时代，必然有感同身受。 一个经历过复杂时代，经历过时代变迁的人始终会比单一成长环境下的一代成熟。思考问题，绝对不是出生在物质充裕的独生子女所能理解的。即使因为环境被迫早熟的我，从那个时代来打量，还是一个不可信赖的80后。 那是一个特别思辨的时代，又是一个特别“傻”的时代。没有那么多的我，精神上应该还有一片净土。你可以暂时停下来思考下，不用无时不刻向前向前。 还有这样的女生。郝蕾扮演的这种类型女生。她们漂亮，早熟，多情。在青春期过早经历了轰轰烈烈的恋爱，（比如说娄烨《苏州河》里一直寻找马达的周迅），但是这样的女生往往成为了一个蛾子，最后只有或是被灯火吞噬，或是为了轰轰烈烈的青春付出了惨痛的代价。 在无数的寂寞青春期，我一直幻想能河这样的女生谈一场轰轰烈烈的恋爱。但是越往后长大，我就发现电影描绘的也好，现实生活也好，这样的女生往往会越来越不幸福。当一次次把感情投入的时候，那么最后必然会产生恐惧与害怕的情绪。就如同郝蕾在电影里所描绘的那样，忽而歇斯底里，忽而呆若木鸡，忽而判断力全无。 但就像鲁迅先生所说的，美好的东西被摧毁特别能震撼人。当年被全班同学谈论最多的女生却草草嫁人，暗淡地结束了自己的青春的时候，当把一个人的成长和一个时代相联系的时候，当一个大学生在1989年曾经壮怀激烈充满光芒的眸子开始黯淡时，当一个满怀理想的漂亮女生成为一个家庭主妇的时候，这真让人感叹。 这大概就是残酷青春的文艺电影，它和大片不一样，它强调的不是你“看到了什么”，而是你想到了什么。不是构造一个侏罗纪或者一只怪兽让你啧啧称奇，而是让你发散思维，给你很多思考的空间。甚至是你能看着看着就看到自己曾经的影子，然后潸然泪下。 你可以不用去纠缠什么细节，比如为什么男主角的蓝衣服跨越了2个国家，几十年。我随便可以给你一个象征主义的说法，比如说象征他不曾改变的内心什么的，但是你必须心地敏感。 所谓青春影片之所以感人，只是因为曾经的自己。讲到最后，我们难过不是因为电影主角的命运，而是因为他描绘了古今中外都共通的道理——过去我们曾经做了很多傻事。我们害怕见到过去的自己。我们努力做很多我们认为正确的事，最后还是一无所获。 平平淡淡终其一身，很不情愿地忘记年少时的梦和很多誓言，泯灭忘记。 片名为什么叫颐和园？娄烨说：我认为余红和周伟最美好的瞬间是在颐和园湖面上泛舟的场景，虽然这个场景很短。 好花不常开，好景不常在。何日君再来？
来自：疯行水上 我替娄烨感到悲哀，一部电影因为形式上的大胆被无限误读，远远偏离作品的本义，这是社会主义初级阶段的产物，或者是李安说的中国五千年的性压抑。为什么性的自由非要和道德牵连到一起呢？为什么一个人最私密的体验非要接受一群看客的染指和践踏？我觉得传统道德的标尺过于严苛和一相情愿，这的确是文化的差异，这样的道德标尺即便丧失了也没什么不好。 床戏拍得既不文艺也不肉欲。我觉得这可能就是娄烨追求的一种效果，他根本就没打算把性爱做惊世骇俗地放大，而是当做情感发展的必然阶段，是纪实的，平淡的，稀松平常的。80年代的大学生就是这样，很西化很开放，学业的压力不大，怀有自身优越感和社会责任心，所以才会有那么多剩余精力，谈谈爱情，搞搞运动。看这片子，吸引我的倒不是余虹的感情和大胆的性爱，而是那种旧情绪的堆积、怀念和复刻，娄烨的文艺气还是很浓的。 性到什么样的程度才算刚刚好，没有一个标准，完全因人而异，这是一个人的自律性问题，难道我们需要有人规定我们一生中需要和几个人发生关系，一周维持几次才算正常？我觉得只要没影响别人，没有触犯法律，这完全是自己的事，即便真是为了做而做，只要是两厢情愿也没什么不好。
尊重个人差异和选择自由，这是现代社会的基本原则，一个没有尝试过民主的国家，就大谈民主的坏处很不好，这会把原本属于生存的问题变成科幻问题。 1.有一种东西，它会在某个夏天的夜晚像风一样突然袭来，让你措不及防，无法安宁，与你形影相随，挥之不去，我不知道那是什么，只能称它为爱情。
7. 今天我翻开影集，看到周伟的照片，我的心居然又在剧烈地跳动。看他一眼，又喜又悲。 8. 为什么无论这个人对我说过些什么，做过些什么，我都不深加计较，心总是又向着他。 9. 什么是道德？两个人在一起，我觉得这才是道德。我和他彼此熟悉，我和他彼此身体熟悉的时候，我对他放心，从而对成功怀有勇气。 10. 人其实是愿意孤独的，人也是愿意死的，要不然，为何偏偏与最心爱的人做对？为何对眼前的一切默然，而去注目永不可及的事物呢？ 11. 周伟。好陌生的名字。好遥远的名字。我一下子忘了他的名字。真该死。
13. 吴刚。亲爱的。为了能把我的意思完整的，准确的告诉你，我现在把它们记下来。我想说，自从认识了你，我的内心又一次经历了脱胎换骨的感情，但与此同时，我也知道了什么是物质上的贫穷。一个人可以拮据度日，但要是换做两个人，这样的生活只会让人心生憎恨。我们分手吧。 爱你的余虹。 15. 无论自由相爱与否，人人死而平等，希望死亡不是你的终结，憧憬光明，就不会惧怕黑暗。 16.李缇：“你能告诉我，那年夏天我们是怎么回事吗？”
|